外國或中、港、澳之確定判決或仲裁判斷能否在台灣執行，端視台灣之法院是否認可（承認）該判決或仲裁判斷，經台灣法院認可（承認）之給付判決或仲裁判斷，方得在台灣執行。而台灣法院是否認可並許可其執行（承認），依下列規定為之：

• 外國法院確定判決之認可
  1. 依台灣之民事訴訟法第402條規定，外國法院之確定判決，有下列情形之一者，不認其效力：
     1. 依台灣法律，外國法院無管轄權者。
     2. 敗訴之被告沒有應訴者。但開始訴訟之通知或命令已於相當時期在該國合法送達，或依台灣法律上之協助送達者，不在此限。
     3. 判決之內容或訴訟程序，有背台灣之公共秩序或善良風俗者。
     4. 無相互之承認者。
  2. 因此，只要沒有上列情形之一者，原則上台灣法院均認可並許可其執行。
• 外國仲裁判斷之承認
  1. 依台灣仲裁法第49條規定，有下列情形之一者，法院應駁回其請求承認之聲請：
     1. 仲裁判斷之承認或執行，有背於台灣公共秩序或善良風俗者。
     2. 仲裁判斷依台灣法律，其爭議事項不能以仲裁解決者。
  2. 除了上開二種情形外，台灣法院仍會審酌有無上述民事訴訟法第402條規定之4種情形之一，若均無，則原則上法院會承認該仲裁判斷。但若該仲裁判斷雖無上開六種情形，但有「其判斷地國或判斷所適用之仲裁法規所屬國對於台灣之仲裁判斷不予承認」之情事，則台灣法院亦會斟酌是否承認該外國仲裁判斷並許可其執行。

• 依台灣之「台灣地區及大陸地區人民關係條例」（簡稱兩岸人關係條例）第74條規定，在大陸地區作成之確定判決及仲裁判斷，在不違背台灣地區之公共秩序、善良風俗及大陸地區法院亦有互惠之情形下，台灣地區法院得裁定認可該確定判決或仲裁判斷。
• 在1998年5月26日大陸司法當局頒布了「最高人民法院關於人民法院認可台灣地區有關法院民事判決的規定」，認可了台灣地區之判決，隨即台灣司法當局亦再度恢復對大陸司法判決及仲裁判斷之認可，至此兩岸之司法判決及仲裁判斷均可相互認可。

• 依香港澳門關係條例第42條規定，在香港或澳門作成之法院確定判決或仲裁判斷，原則上係依民事訴訟法第402條及仲裁法第49條至第51條規定，亦即與外國法院之確定判決及仲裁判斷相同之判斷程序。
• 惟目前台灣與香港或澳門間迄未能就兩地間之司法互助，包括相互間裁判之承認與執行，簽訂進一步之協定，故雙方並無通案承認相互裁判之情形，因此，台灣法院均應個案認定。